蒙太奇省略 · 分项说明
概念说明
蒙太奇省略常被误当作把过程剪短的同义词；它成立的关键不是剪掉多少时长，而是相邻片段之间留下一个能被前后状态指认的缺口——观众知道哪一步没被展示，却能靠同一动作目标或物件变化把它补上。若两端没有可对照的线索，跳得再远也只是断裂，不是省略。wwvaaaaa.88yyaaco。
判断方法
常见误解是把任何镜头跳接都当成蒙太奇省略；准确说法是，要看被略去的中间过程能否由前后画面补出，并且这段缺口是否承担压缩、并列或生成新含义的作用。可照做的顺序是：先把剪点前后各定格一帧，分别记下主体的姿态、物件的位置和完成状态；再按动作的正常速度估算从前者到后者本应经过哪些步骤；然后回看这些步骤有没有在别处被交代。若步骤确实缺失、又能由前后状态唯一补出，省略成立；若后镜头只是延续同一动作的下一瞬间，或缺口无法由画面确定，则只记切点，不判为省略。
适用边界
先纠正一个误解：蒙太奇省略并不等于“跳过一段时间”，它特指被略去的中间过程能由前后镜头补足、并被用来压缩或重组事件。以下几种情况不宜套用：缺口没有任何可核对的参照，观众只能猜中间发生了什么；被略去的步骤随后被完整复盘或倒叙补出，当前切点只是延迟交代；相邻镜头靠形状、颜色或声音相似连接，两边并非同一动作的前后状态，那属于修辞对位；缺口落在梦境、想象等主观段落，前后缺少可验证的动作线索。这些情形可以记录切点与并置关系，但不能据此推断省略的时长或含义。作品缺少可比较的时间基准时，也只确认事件先后，不给缺口定长度。
读者评论
有个小疑问，不同类型片是不是得换一套判断标准？
有的地方我不太同意，实际做的时候观众的直接感受往往更管用。
说真的，看第二遍比第一遍收获大，第一遍光顾着点头了。
我更想知道怎么练眼睛，光看不练好像没用。